Ухвала суду № 85760092, 20.11.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4029/19

Провадження № 2/314/1345/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 20 листопада 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій, і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новогупалівської сільської ради, в якому вимагає визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у наданні в оренду земельних ділянко сільськогосподарського призначення, та зобов`язати передати ці земельні ділянки в оренду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якому вона вимагає визнати за собою право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. При цьому, виходячи зі змісту цієї позовної заяви, вона подана як уточнення первісної позовної заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до іншого відповідача, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в окремі провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

20.11.2019