
Справа № 627/1176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Каліберди В. А.,
при секретарі - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання особи такою,що втратила право коритування жилим приміщенням.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Окрім цього, матеріали справи містять клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В судовове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Що стосується клопотання позивача про виклик свідків слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заяви про виклик свідків подані з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.91, 189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про виклик свідків – задовольнити.
Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
Попередити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Краснокутська селищна рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2019 року на 10.30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 85758767, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1176/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: