Рішення № 85757411, 19.11.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1568/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №6 від 09 червня 2004 року, виданого згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №178 від 21.05.2004 р. "Про видачу державних актів на право власності на землю по Трипутнянській сільській раді Дубровицького району" на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації №178 від 21.05.2004 року йому було видано державний акт на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) громадяням для ведення особистого селянського господарства, згідно актів розподілу власників сертифікатів на земельні ділянки.

Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , допущено помилку, яка полягає у неправильному написанні його прізвища та зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірним прізвищем є " ОСОБА_3 ".

З даним питанням заявник звертавсяся до відділу у Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області та до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, а також до Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на що отримав відповіді, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів належить лише до компетенції суду.

До початку розгляду справи від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації №178 від 21.05.2004 року, на ім`я ОСОБА_1 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, та який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №6 від 09 червня 2004 року (а.с.4).

Однак, у вищевказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища заявника, де зазначено його, як " ОСОБА_2 ", тоді як згідно паспортних даних (а.с.3), картки фізичної особи - платника податків (а.с.3), прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки №347 від 23.09.2019 року, виданої Трипутнянською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, державний акт серії РВ №064407, загальна площа 3,52 га, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №6 від 09 червня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить власнику земельної частки (паю) ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 (а.с.8)

Для виправлення помилки у державних актах, заявник звернувся до відділу у Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненскій області та до Дубровицької районної державної адміністрації у Рівненській області, на що отримав відповідь від 27.09.2019 року та 30.09.2019 року, що помилка у прізвищі власника допущена не при складанні державного акту, а при складанні списків власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) комісією по закріпленню громадян за земельними ділянками у визначених масивах та рекомендовано із даним питанням для встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернутися до суду. (а.с.6, 7).

Крім того з даним питанням заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Рівненскій області, проте отримав відповідь від 07.10.2019 року, що органи земельних ресурсів з 2013 року не здійснюють реєстраційні дії щодо земельних ділянок та не видають державні акти на землю, а тому запропонували йому звернутись до суду (а.с.5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право володіння, користування та розпорядження земельними ділянками.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №6 від 09 червня 2004 року, виданого згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №178 від 21.05.2004 р. "Про видачу державних актів на право власності на землю по Трипутнянській сільській раді Дубровицького району" на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 13.05.1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області місцезнаходження: м.Рівне, вул.С.Петлюри, 37, ЄДРПОУ 39768252.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.