Ухвала суду № 85756962, 15.11.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2883/18

Провадження № 2-во/541/27/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2019 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на нерухоме майно,-

установив:

07 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , щ діє на підставі відповідної довіреності (а.с.9) звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Заявник виклав прохання виправити описку в судовому рішенні, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини рішення, не вірно вказаний номер банківської квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року та матеріалів справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме: не вірно зазначено номер банківської квитанції «№0.0.1168141151.1» замість вірного «№0.0.1168141154.1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на нерухоме майновикласти в такій редакції:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, відповідно до квитанції №0.0.1168141154.1 від 24.10.2018 в розмірі 704,80 грн., що становить 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський