Рішення № 85756900, 13.11.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа № 528/648/19

Провадження № 2/528/318/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2019 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Коваленко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 528/648/19

за позовом ОСОБА_1

до Гребінківської міської ради Полтавської області,

про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи – не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області, як двоюрідної племінниці та двоюрідної тітки. Визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк», оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача .

21.08.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 46-48/.

Ухвалою суду від 23.09.2019 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від Гребінківської державної нотаріальної контори, Гребінківського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, АТ «Ощадбанк».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача, ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Чумарного А.І., 13.11.2019 надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають просять задовольнити в повному обсязі /а.с. 91/.

03.09.2019 від відповідача Гребінківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомляє про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 , просить слухати справу у відсутність представника та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі /а.с. 52/.

Інших заяв по суті позовних вимог від учасників справи не надійшло.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис №193 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.12.2012 /а.с.14/.

Згідно із заповітом, який було складено ОСОБА_2 18.01.2011 та посвідчено Юрковською Л. ОСОБА_3 ., секретарем Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 04, все своє майно вона заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13-а/.

Факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступним.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 13.02.1964 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю зазначена ОСОБА_5 /а.с. 12а/. При реєстрації шлюбу 11.06.1994 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.01.2018 серія І НОМЕР_4 /а.с. 13/.

У свідоцтві про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю зазначена ОСОБА_8 /а.с. 29/.

ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджено відновленим записом акта про народження №54 /а.с. 90/.

Згідно із свідоцтвом про народження виданим 10.05.1965 м. Пирятин рай Бюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_12 , батьками якої являлися ОСОБА_13 та ОСОБА_14 /а.с. 27/.

При реєстрації шлюбу 05.01.1954 ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_15 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_6 від 25.02.1957 виданим Гребінківським Рай бюро ЗАГС, актовий запис №1 /а.с. 30/.

Свідоцтвом про одруження виданим Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 08.07.1961 серія НОМЕР_7 323579 підтверджено, що ОСОБА_16 одружилася з ОСОБА_17 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_18 , актовий запис № 9 /а.с. 32/.

Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.01.2008 у справі № 2-511/07 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17647851 від 07.02.2008, померлій ОСОБА_2 на праві власності належав будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 22-24/.

Технічний паспортам на будинок АДРЕСА_1 виготовлений ПП «Бюро послуг та консультацій» від 06.06.2019 для замовника ОСОБА_1 /а.с.16-19/.

За даними звіту про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 93 094 (дев`яносто три тисячі дев`яносто чотири) грн. /а.с.20-21/.

З інформації, наданої АТ «Ощадбанк» № 46-07/9250/16512БТ від 07.10.2019 на виконання ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.09.2019, вбачається, що за померлою ОСОБА_2 наявні рахунки в ТВБВ № 10016/060 Філії – Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк».

Станом на 04.10.2019 залишок коштів складає: рахунок № 9760/11024 – 1 825 грн 75 коп; рахунок № 9760/ НОМЕР_8 – 7 386 грн 10 коп /а.с. 82/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі наданому Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрита за №116/2013 рік /а.с.14а/.

Державний нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Михайліченко Т.М. надано письмову відповідь від 10.07.2019 № 353/02-14 на усну заяву ОСОБА_1 , в якій вказано, що відповідно матеріалів спадкової справи відкритої за № 116/2013, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо, а також роз`яснено, що відповідно до п. 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. В даному випадку відсутні докази, що посвідчують факт родинних відносин, а тому не вдалося встановити, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , як зазначено в заповіті від 18.01.2011 та реєстрованого в реєстрі за № 04 /а.с.40/.

Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За приписами п. 4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із заповітом, який було складено ОСОБА_2 18.01.2011 та посвідчено Юрковською Л.М., секретарем Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 04, все своє майно спадкодавець заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповіді державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Михайліченко Т.М. від 10.07.2019 позивачу роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання відповідних документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Факт родинних відностин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як двоюрідної племінниці та двоюрідної тітки доведено дослідженими судом письмовими доказами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач вчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини у строки встановлені законом, інші спадкоємці відсутні, неможливість отримати нею свідоцтва про право на спадкове майно її померлої двоюрідної тітки зумовлене відсутністю доказів родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, а тому позов про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 209, 258, 264, 268, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області, як двоюрідної племінниці та двоюрідної тітки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за заповітом право власності на:

1) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: Е-1 – житловий будинок (загальною площею 30,6 кв. м, житловою площею – 15,1 кв. м), А – літньої кухні, Д – сараю, Г – вбиральні, № 1 – водогону, № 3, 4, 5 – огорожі, № 2 – воріт, № 6 – зливної ями;

2) грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в ТВБВ № 10016/060 Філії – Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк».

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Гребінківська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 13956272, адреса: вул. Я. Мудрого, 35, м. Гребінка Полтавської області, 37400.

Складення повного тексту рішення 20.11.2019.

Суддя В. Шевченко