Рішення № 8575640, 26.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р.Справа № 6/169-10 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ

до Приватного торгівельно-ремонтно-виробничого підприємства „Авторемсервіс „Адвіс-Ріно-Авто” м. Хмельницький

про стягнення 8000,00грн. набутих без достатньої правової підстави

          Суддя О.Є. Танасюк

За участю представників сторін:

позивача : Лисак В.С. по довіреності № 6394від 04.12.2009р.

відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з Приватного торгівельно-ремонтно-виробничого підприємства "Авторемсервіс" 8000,00 грн., набутих без достатньої правової підстави.

Позивач в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що сума 8000,00 грн. утворилася у зв’язку з помилкою бухгалтерії ПАТ КБ „ПриватБанк”, зокрема внаслідок переплати позивачем грошових коштів за договором суборенди частини приміщення від 01.01.2009 р., що був укладений між сторонами та строк дії якого закінчився 31.12.2009 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.03.2010р. зазначив, що даний позов не визнає, проте письмового відзиву на позов не подав та зазначив про доцільність проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2010 р. здійснено зміну назви відповідача: Приватне торгівельно-ремонтно-виробниче підприємство "Авторемсервіс" м. Хмельницький” на „Приватне торгівельно-ремонтно-виробниче підприємство "Авторемсервіс „Адвіс-Ріно-Авто” м. Хмельницький” та зобов’язано сторін провести звірку взаєморозрахунків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також на виконання вимог суду подав акт звірки взаєморозрахунків, проте представник відповідача в акті зазначив, що не згідний із даною сумою.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений із направленням ухвали від 17.03.2010р. відповідачу згідно реєстру поштових відправлень від 18.03.2010р.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” , як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 17.07.2009р., що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацією № 054809 серія АО1, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 241170 від 21.07.2009р.

Приватне торгівельно-ремонтно-виробниче підприємство „Авторемсервіс „Адвіс-Ріно-Авто” м. Хмельницький, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 21.10.1996р., включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області № 03-03-118 від 24.02.2010р.

Між Приватним торгівельно-ремонтно-виробничим підприємством „Авторемсервіс” (орендар) та Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (суборендар) був укладений договір суборенди приміщення, відповідно до умов якого, орендар зобов’язувався передати, а суборендар зобов’язувався прийняти у тимчасове користування (суборенду) частину приміщення за плату та на обумовлений строк для здійснення господарської діяльності. Приміщення, яке передається в суборенду за договором знаходиться за адресою: с. Трибухівці Летичівського району, вул. Б.Хмельницького, 1/1, заг. площею 2 кв.м. та надається суборендареві для використання його у банківській діяльності суборендаря (розміщення банкомату).

Відповідно до пп. 2.1.-2.2. договору приміщення передається орендарем і приймається в оренду суборендарем на умовах сплати останнім орендарю плати за користування приміщення шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендаря. Орендна плата підлягає сплаті до 5 числа місяця за який здійснюється оплата, із розрахунку 416,66грн. за 1 кв.м., ПДВ 83,34грн., всього 1000 грн. за кожний місяць оренди.

Згідно п.7.1. договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 30.12.2009р.

Згідно акту здачі-приймання від 01.01.2009р. відповідач прийняв у користування частину приміщення заг. площею 2 кв.м. для розміщення банкомату, яке розташоване за адресою : Летичівський район, с. Трибухівці, вул. Б. Хмельницького, 1/1.

Позивач належно виконав свої обов’язки щодо плати за користування приміщенням, перерахувавши грошові кошти на банківський рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № XL93G00052 від 16.03.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL93G00132 від 19.03.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. , № XL93G00052 від 16.03.2009р. у сумі 1000,00 грн. та № XL93G00132 від 19.03.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.02.2009р. по 28.02.2009р., № XL94G00224 від 01.04.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL94100226 від 01.04.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.03.2009р. по 31.03.2009р., № XL95502914 від 05.05.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL95502951 від 05.05.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.04.2009р. по 01.04.2009р., № XL96100231від 01.06.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL96100233 від 01.06.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р., № XL97100198 від 01.07.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL97100200 від 01.07.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р., № XL98300982 від 03.08.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL98301005 від 03.08.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.07.2009р. по 31.07.2009р., № XL99100196 від 01.09.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL99100198 від 01.09.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р., № XL9А100184 від 01.10.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL9А100185 від 01.10.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р., № XL9В200406 від 02.11.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL9В200417 від 02.11.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р., всього сплачено 20000,00грн.

02.12.2009р. позивач направив на адресу відповідача лист № 2800001601/1845, в якому повідомив, що ПриватБанком було помилково перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 8000,00грн., а також просить відповідача повернути помилково сплачені кошти. Однак , відповідач в листі № 63 від 14.12.2009р. відмовився повернути вказану суму.

24.03.2010р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, проте представник відповідача в акті зазначив про те, що з даною сумою не погоджується.

Враховуючи те, що зазначені кошти відповідачем не повернуто, позивач звернувся з позовом про її стягнення у судовому порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами було укладено договір суборенди приміщення, відповідно до умов якого, орендар зобов’язувався передати, а суборендар зобов’язувався прийняти у тимчасове користування (суборенду) частину приміщення за плату та на обумовлений строк для здійснення господарської діяльності. Приміщення, яке передається в суборенду за договором знаходиться за адресою: с. Трибухівці Летичівського району, вул. Б.Хмельницького, 1/1, заг. площею 2 кв.м. та надається суборендареві для використання його у банківській діяльності суборендаря (розміщення банкомату).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Частиною 1 ст. 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар має право передати в суборенду нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно (окремі верстати, обладнання, транспортні засоби, нежилі приміщення тощо), якщо інше не передбачено договором оренди. При цьому строк надання майна у суборенду не може перевищувати терміну дії договору оренди.

Частиною 4 ст. 22 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що до договору суборенди застосовуються положення про договір оренди.

У відповідності до ст. 759, 762 ЦКУ за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Як слідує із матеріалів справи, позивач належно виконав свої обов’язки щодо плати за користування приміщенням, перерахувавши грошові кошти на банківський рахунок відповідача суму 20000,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами № XL93G00052 від 16.03.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL93G00132 від 19.03.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. , № XL93G00052 від 16.03.2009р. у сумі 1000,00 грн. та № XL93G00132 від 19.03.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.02.2009р. по 28.02.2009р., № XL94G00224 від 01.04.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL94100226 від 01.04.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.03.2009р. по 31.03.2009р., № XL95502914 від 05.05.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL95502951 від 05.05.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.04.2009р. по 01.04.2009р., № XL96100231від 01.06.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL96100233 від 01.06.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р., № XL97100198 від 01.07.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL97100200 від 01.07.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р., № XL98300982 від 03.08.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL98301005 від 03.08.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.07.2009р. по 31.07.2009р., № XL99100196 від 01.09.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL99100198 від 01.09.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р., № XL9А100184 від 01.10.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL9А100185 від 01.10.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р., № XL9В200406 від 02.11.2009р. у сумі 1000,00грн. та № XL9В200417 від 02.11.2009р. у сумі 1000,00грн. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р.

Відповідно до п.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (п.2 ст.1212 ЦК України).

Відповідно до ст.1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 2800001601/1845 від 02.12.2009р., згідно якого позивач просив повернути помилково перераховані на рахунок відповідача кошти в сумі 8000,00грн.

Проте, відповідач в листі № 63 від 14.12.2009р. відмовився повернути вказану суму.

Враховуючи вищенаведені норми та умови договору, в зв'язку із відмовою відповідача повернути помилково сплачені кошти у сумі 8000,00грн., правомірною є вимога позивача про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у сумі 8000,00грн., обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до Приватного торгівельно-ремонтно-виробничого підприємства „Авторемсервіс „Адвіс-Ріно-Авто” м. Хмельницький про стягнення 8000,00грн. набутих без достатньої правової підстави задоволити.

Стягнути з Приватного торгівельно-ремонтно-виробничого підприємства „Авторемсервіс „Адвіс-Ріно-Авто” м. Хмельницький вул. Чорновола, 88/1 (р/р № 26003167993 в „Райффазен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 23833629) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570) безпідставно набуті 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.), 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя