Ухвала суду № 85756383, 19.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.11.2019

227/4447/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Новодонецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В с т а н о в и в :

05 листопада 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Новодонецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Втексті ухвали Добропільського міськрайонного суду від 05 листопада 2019 року, не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові заявника, а саме – ОСОБА_1 , тоді як правильним є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексті ухвали суду та правильним вважати прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд-

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Новодонецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,а саме замінивши по всьому тексту ухвали прізвище ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Л.С. Мациши