Рішення № 8575517, 23.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 08/12-10

вх. № 944

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Путненко Н.В. посв. №245 від 28.11.07р. 1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Вінницький М.В. дов. №38-45 від 09.01.08р. відповідача - Герасемюк В.Г. наказ №196к від 24.12.01р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" м. Харків

про стягнення 79072,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 79072,64 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань на користь 2-го позивача, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з*явився.

12.03.2010р. за вх. №5583 1-й позивач надіслав до суду пояснення щодо заявлених позовних вимог та просить суд задовольнити позов прокурора у повному обсязі.

23.03.2010р. 2-й позивач надав до суду заяву в якій просить в зв*язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу стягнути з відповідача 70572,64 грн. за спожиту теплову енергію за період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що сплатив частину основного боргу.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 01.09.2005 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та ДП "Трансбудсервіс" ЗАТ "Харківтрансбуд" був укладений тимчасовий договір про постачання теплової енергії № 13138 (далі Договір).

Відповідно до умов Договору п.1.1. 2-й позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. Договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені Договором, а саме розділом 6 Договору. У відповідності до п. 6.3. Договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити 2-му позивачу вартість, зазначеної в додатку 1до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. Договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків зараховується на наступний місяць.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Другий позивач свої зобов’язання за умовами Договору виконав, на підставі особового рахунку №17800-2805 здійснив відпуск теплової енергії відповідачеві в період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року, що підтверджується наданими до матеріалів справи актами про включення та відключення опалення.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобов’язання, не сплатив у визначені Договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 70572,64 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Прокурор наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача перед 2-м позивачем в частині суми основного боргу у розмірі 70572,64 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 705,70 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 44, 75, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, 1, р/р 26004845097490 ХОФАКБ УСБ, МФО 351016, код 24278668) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул. Доброхотова,11 р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) - суму основного боргу у розмірі 70572,64 грн.

Стягнути з ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, 1, р/р 26004845097490 ХОФАКБ УСБ, МФО 351016, код 24278668) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 705,70 грн. держмита.

Стягнути з ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, 1, р/р 26004845097490 ХОФАКБ УСБ, МФО 351016, код 24278668) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане

_____