Рішення № 85755155, 20.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11945/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренка К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Україна, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 36) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4803_125 від 02.08.2013 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34 % річних, строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.08.2016 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором №4803_125 від 02.08.2013 року були укладені договір поруки № 1366_125 від 02.08.2013 року з відповідачем ОСОБА_2 та договір поруки № 1367_125 від 02.08.2013 з відповідачем ОСОБА_3 . В результаті невжиття позичальником та поручителями заходів щодо погашення заборгованості перед банком, станом на 01.10.2018 року за кредитним договором № 4803_125 від 02.08.2013 року утворилася заборгованість, яка складає 49281,51 грн., у тому числі: 17723,54 грн. - борг за кредитом; 13080,50 грн. - відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2016 року; 8971,08 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати кредиту; 6623,83 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 1657,62 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2014 року по 01.10.2018 року; 1224,94 грн. - три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.10.2018 року. На даний час відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ «Ощадбанк».

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі та відзиви на позов від відповідачів до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до копії Кредитного договору № 4803_125 від 02.08.2013 року, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10012/0125 1 типу філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» Сущенко О.Б. в якості кредитора та ОСОБА_1 в якості позичальника уклали договір, згідно із п.п. 2.2, 2.3.1 якого позичальнику надається кредит у розмірі 25000 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.08.2016 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 34 % річних.

Згідно із п.п. 3.3.3, 3.3.4 вищевказаного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 694,44 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Останній платіж у рахунок повернення кредиту та сплати процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору, банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, більше ніж на 1 календарний місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Згідно з п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.10 вищевказаного кредитного договору, позичальник зобов`язаний; належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором; завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором та поточному рахунку.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується порукою ОСОБА_2 та порукою ОСОБА_3 .

Згідно з п. 9.1 вищевказаного кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки.

Також, 02.08.2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10012/0125 1 типу філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» Сущенко О.Б. в якості кредитора, ОСОБА_1 в якості боржника та ОСОБА_2 в якості поручителя уклали договір поруки № 1366_125.

02.08.2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10012/0125 1 типу філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» Сущенко О.Б. в якості кредитора, ОСОБА_1 в якості боржника та ОСОБА_3 в якості поручителя уклали договір поруки № 1367_125.

Відповідно до п.п. 3.2.1, 3.2.2 вищевказаних договорів поруки, поручитель зобов`язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником зобов`язання перед кредитором. У випадку повного або часткового невиконання боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно із п.п. 10.1.1 вищевказаних договорів поруки, цей договір діє протягом 30 (тридцяти) років з моменту підписання договору.

Згідно копії заяви про видачу готівки №4803_125 (#54772829) від 02.08.2013 року Філія Луганське ОУ АТ «Ощадбанк» видала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4803_125 від 02.08.2013 року вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 01.10.2018 року утворилася заборгованість, яка складає 49281,51 грн., у тому числі: 17723,54 грн. - борг за кредитом; 13080,50 грн. - відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2016 року; 8971,08 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати кредиту; 6623,83 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 1657,62 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2014 року по 01.10.2018 року; 1224,94 грн. - три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.10.2018 року.

Доказів на користь того, що відповідачами було погашено вищевказані суми заборгованості до суду надано не було.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 2810697013 від 17.10.2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 грн. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1921 грн. у рівних частках, а саме по 640,33 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, заборгованість за кредитним договором № 4803_125 від 02.08.2013 року у розмірі 49281 (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 51 коп., яка складається за наступного: 17723,54 грн. - борг за кредитом; 13080,50 грн. - відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2016 року; 8971,08 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати кредиту; 6623,83 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 1657,62 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2014 року по 01.10.2018 року; 1224,94 грн. - три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.10.2018 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, заборгованість за кредитним договором № 4803_125 від 02.08.2013 року у розмірі 49281 (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 51 коп., яка складається за наступного: 17723,54 грн. - борг за кредитом; 13080,50 грн. - відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2016 року; 8971,08 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати кредиту; 6623,83 грн. - інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по вересень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 1657,62 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2014 року по 01.10.2018 року; 1224,94 грн. - три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, суму судових витрат у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., в рівних частках, по 640 грн. 33 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Б. Баронін