
Дата документу 20.11.2019
ЄУ № 942/1960/19
Провадження №6/942/101/19
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
20 листопада 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станично-Луганської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт на 49/100 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 21.12.2005 за № 32473077 про арешт 49/100 будинку.
Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, суд приходить до висновку, що вона не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області, виходячи з такого.
Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, та доданих до заяви документів вбачається, що майно, з якого позивач просить зняти арешт, знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Оскільки смт. Станично-Луганське належить до Станично-Луганського району Луганської області, то дана цивільна справа підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.
Територіальна підсудність справ підсудних Станично - Луганському районному суду Луганської області передана Біловодському районному суду Луганської області відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6/0/38-16 від 25.01.2016 «Про зміну територіальної підсудності справ».
Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 85755024, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/1960/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: