Ухвала суду № 85754873, 18.11.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6831/19

н.п. 2-во/415/64/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 21 жовтня 2019 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Лисичанського міського суду від 21 жовтня 2019 року та просив викласти в резолютивній частині рішення суду: суму боргу прописом «(сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят дві)» замість «(шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять)», а також адресу позивача: « АДРЕСА_1 » замість АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В тексті рішення суду від 21 жовтня 2019 року помилково зазначено суму боргу прописом «(шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять)» замість «(сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят дві)», а також адресу позивача: « АДРЕСА_1 » замість АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 21 жовтня 2019 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 21 жовтня 2019 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши в резолютивній частині рішення суду: суму боргу прописом «(сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят дві)» замість «(шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять)», а також адресу позивача: « АДРЕСА_1 » замість АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя: