Вирок № 85753999, 19.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11371/19

Провадження № 1-кп/369/1011/19

В И Р О К

іменем України

19.11.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Тертичній К.І.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019110200003729 від 09.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногвардійське Красногвардійського району Кримської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 згідно наказу № 3471к товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36003603) (далі - Товариство), ОСОБА_1 , з 11.04.2018 прийнятий на посаду інспектора охорони, на основне місце роботи, з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю.

При цьому, 10.04.2018 з ним укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Згідно посадової інструкції інспектора охорони, затвердженої 03.02.2014 року генеральним директором Товариства, до обов`язків та повноважень вказаної особи входило: головним завданням інспектора є забезпечення збереження товарно-матеріальних цінностей магазину в зоні відповідальності своєї посади; знати і чітко виконувати вимоги посадової інструкції по збереженню товарно-матеріальних цінностей, інструкцій з охорони праці та техніки безпеки, іншої документації використовуваної в роботі сектором охорони; своєчасно і правильно вести встановлену документацію (ведення журналів і чітка фіксація подій, необхідної інформації і т.п.); дотримується Правил внутрішнього трудового розпорядку та Правил безпеки; зобов`язаний знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з устаткуванням та іншими; тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 , як матеріально-відповідальній особі Товариством було ввірено майно та наділено його правомочністю щодо зберігання цього майна.

Так, 03.08.2019 року близько 19 години 20 хвилин (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці - в приміщенні харчового складу Товариства, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 10/1, всупереч посадової інструкції, маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння товарно-матеріальними цінностями, належними Товариству, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволодів належними товариству товарно-матеріальними цінностями, а саме алкогольними напоями: лікером марки «CreamclubOriginal17%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., вартістю 90 грн. 72 коп.; джином марки «Seagram'sTwisterGinLime35%», об`єм 0,75 л., в кількості 1 шт., вартістю 338 грн. 45 коп.; вином марки «CGW Kindzmarauli11 %», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вартістю 153 грн. 44 коп.; вином ігристим марки «Porta LeoneProseccoDOCTreviso 11%», об`ємом 0,2 л. кількості 1 шт., вартістю 58 грн. 64 коп.; лікером марки «Vanna Tallinn 45%» об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 181 грн. 36 коп.; бурбоном мар «Wild Turkey 40,5%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., вартістю 558 грн. 80 коп.; віскі шотландським купажованим марки «William Pee l40%», об`ємом 1л, кількості 1 шт., вартістю 389 грн. 00 коп.; настоянкою марки «Becherovka 38%» об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 171 грн. 00 коп.; ромом марки «Capit Morgan SpicedGold 35%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 237 грн. коп.; вином марки «Giacondi Trebbiano Rubicone IGT 11,5%», об`ємом 0,75 л., кількості 1 шт., вартістю 87 грн. 90 коп., які привласнив, а саме сховав , власного рюкзака, котрий заздалегідь приніс з собою та виніс із складського приміщення.

В подальшому ОСОБА_1 з вище зазначеними товарно-матеріальнго цінностями з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власні розсуд, чим завдав ТОВ «Новус Україна» матеріального збитку згідно висновку експерта №2936/19 від 29.08.2019 на загальну суму 2266, 31гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, зазначені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції статті 191 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого у виді особистого зобов`язання підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Речові докази по справі:

-лікер марки «CreamclubOriginal17%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., джин марки «Seagram'sTwisterGinLime35%», об`єм 0,75 л., в кількості 1 шт., вино марки «CGW Тbіliso Kindzmarauli11 %», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вино ігристt марки «Porta LeoneProseccoDOCTreviso 11%», об`ємом 0,2 л. кількості 1 шт., вартістю 58 грн. 64 коп.; лікером марки «Vanna Tallinn 45» об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., бурбон марки «Wild Turkey 40,5%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., віскі шотландський купажований марки «William Pee l40%», об`ємом 1л, кількості 1 шт., настоянка марки «Becherovka 38%» об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., ром марки «Capit Morgan SpicedGold 35%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вино марки «Giacondi Trebbiano Rubicone IGT 11,5%», об`ємом 0,75 л., кількості 1 шт., які передані на зберігання представнику потерпілого, залишити у користуванні потерпілого ТОВ «Новус Україна»;

-CD-R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя С.В. Хрипун