Постанова № 85753718, 20.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2019
Номер справи
939/2507/19
Номер документу
85753718
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 939/2507/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , працює на посаді водія в ПП "Сталкер" в м. Вишневе Київської області,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року, приблизно, о 18-й годин 30 хвилині, в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній ОСОБА_1 , керуючи автобусом "РУТА 25", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 01 листопада 2019 року, у вечірній час, приблизно, о 18-й годині, він їхав на автобусі в с. Микуличі Бородянського району Київської області і на мить відволікся від керування, внаслідок чого автобус зіткнувся з автомобілем "ВАЗ-2106", який був припаркований біля подвір`я. Свою вину у дорожньо-транспортній пригоді визнав.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01 листопада 2019 року, відповідно до якої в автобусі "Рута", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є подряпини на передньому бампері з лівого боку та подряпина переднього лівого крила, а в автомобілі "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформована передня права та задня права двері, деформовано поріг з правого боку, є подряпина на правому крилі, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01 листопада 2019 року.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 2.3 "б" і п. 13.1 Правил дорожнього руху, згідно з якими для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 листопада 2019 року, приблизно, о 18-й годині 30 хвилин, в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній ОСОБА_1 керував автобусом "РУТА 25", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події і перемістив транспортний засіб, чим порушив п. 2.10 "а", "в" Правил дорожнього руху.

За ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як убачається зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01 листопада 2019 року, яка мала місце в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній, 33, автобус "Рута", реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на місці дорожньо-транспортної пригоди, що також підтвердив під час розгляду справи ОСОБА_1 , який пояснив, що одразу після зіткнення він зупинився та підійшов до власника автомобіля, щоби добровільно відшкодувати завдані збитки; разом вони поїхали до нього ( ОСОБА_1 ) додому за грошима, а коли повернулися, то домовленості між ними не відбулося і потерпілий викликав працівників поліції; стверджував, що хоча він і від`їжджав з місця події, але за домовленістю з іншим учасником ДТП, і до приїзду поліцейських повернувся на автобусі до місця події.

Оцінюючи викладене, суддя вважає не доведеним, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.10 "а", "в" Правил дорожнього руху, а саме залишення місця дорожньо - транспортної пригоди, в зв`язку з чим провадження у справі за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85753718 ?

Документ № 85753718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85753718 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85753718 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85753718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85753718, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 85753718, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85753718 відноситься до справи № 939/2507/19

Це рішення відноситься до справи № 939/2507/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85753715
Наступний документ : 85775932