
Справа № 939/2630/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянка Київської області, громадянки України, учениці Державного професійно-технічного навчального закладу "Бородянський професійний аграрний ліцей" в смт Бородянка Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року, приблизно, об 11-й годині 30 хвилин, в смт Бородянка АДРЕСА_1 по вул. Центральній, 3 було встановлено, що ОСОБА_1 . залишила без догляду свою дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дитина перебувала в неналежних умовах, а саме: в кімнаті було брудно, поруч з дитиною знаходилися собаки та котенята, у зв`язку з чим дитина була відібрана відповідними службами та передана до медичного закладу.
18 листопада 2019 року, приблизно, о 15-й годині, в смт Бородянка АДРЕСА_1 по вул. Центральній, 3 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме залишила свою малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду, у зв`язку з чим дитина була відібрана відповідними службами.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 15 листопада 2019 року, в ранковий час, вона поїхала в Житомирську область і з собою взяла свою дитину - сина ОСОБА_4 , 2018 року, а меншого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила вдома на свою матір; коли вона повернулася додому вночі з 15 на 16 листопада 2019 року, то її син ОСОБА_6 , 2019 року народження, вже був вилучений; 18 листопада 2019 року вона залишила свою дитину - сина ОСОБА_7 , 2018 року народження, з сестрою, 2004 року народження, а сама пішла в лікарню, щоб провідати свого меншого сина, а коли повернулася, то її сина Кіріла також було відібрано.
Допитана як свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 ; 15 листопада 2019 року її дочка ОСОБА_9 поїхала в Житомирську область, а свого сина ОСОБА_5 , 2019 року народження, залишила з нею; приблизно, о 09-й годині ранку вона пішла до Бородянської селищної ради, а дитину залишила вдома на діда, який тимчасово у них проживав; коли вона повернулася, то вдома вже були працівники соціальної служби, яким дід сказав, що він випадково опинився в цьому будинку.
Допитана як свідок інспектор ювенальної превенції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Зінова Н.А. пояснила, що 15 листопада 2019 року, приблизно, об 11-й годині, спільно з працівниками МНС проводилися профілактичні заходи, у зв`язку з чим вони зайшли на подвір`я до ОСОБА_10 ; в одній з кімнат будинку була лежача баба, а в іншій кімнаті вони побачили саме немовля, біля якого були собаки і коти; більше нікого в будинку не було; в кімнаті було задимлення від груби, дуже брудно; через півгодини прийшла ОСОБА_8 - баба дитини, яка повідомила, що вона була в селищній раді; тоді цю дитину передали до лікарні. 18 листопада 2019 року на лінію "102" надійшло повідомлення, що у ОСОБА_1 дитина залишилася сама; коли вони приїхали на виклик, то інформація підтвердилася - малолітня дитина, 2018 року народження, була сама; в сусідній кімнаті спав якийсь нетверезий дід; ні матері дитини, ні баби не було; цю дитину також вилучили із сім`ї і відвезли до лікарні.
Відповідно до розпорядження т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 19 листопада 2019 року за № 314, малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані від матері ОСОБА_1 через злісне невиконання нею своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до розпорядження т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 19 листопада 2019 року за № 315, малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою захисту їх прав та інтересів влаштовано на проживання та виховання до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка".
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Доказів того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, суду не надано.
За таких обставин вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 184 КУпАП на ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 85753715, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2630/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: