Ухвала суду № 85753552, 14.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4681/18

Провадження №1кп/359/128/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О.. обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника-адвоката Титаренко Д.М., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвоката Чемериса І.В.,

у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією під час судового розгляду кримінального провадження №12018110100000104, що надійшли до суду з обвинувальними актами по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

14.11.2019 року обвинувачена ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи і підтримуючи, яка зазначила, що в матеріалах зареєстрованих до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року, міститься інформація про фальсифікацію доказів в рамках кримінальної справи по ДТП. Тому для повноти та об`єктивності судового розгляду необхідно витребувати матеріали зареєстровані до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року, з метою подачі їх до суду для дослідження та надання оцінки. Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки показань потерпілої та свідка ОСОБА_3 в рамках даної кримінальної справи. Відповідні матеріали зареєстровані до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року, зберігаються в архіві Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, доступ до них згідно відповіді на запит обмежений.

У зв`язку з вищевикладеним, обвинувачена ОСОБА_1 просила суд, надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року.

Захисник обвинуваченої клопотання обвинуваченої підтримав в повному обсязі, обставини справи підтвердив.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання в повному обсязі.

Потерпілий та представник потерпілого проти клопотання заперечили, зазначивши, що підстав для задоволення клопотання не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частиною 2 ст. 333 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Виходячи з положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначений вище документ має суттєве значення для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості у даному кримінальному провадженні та встановлення обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню в обов`язковому порядку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення такого клопотання та надати тимчасовий доступ та дозвіл до речей і документів, а саме матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 350, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати обвинуваченій ОСОБА_1 , захиснику – адвокату Титаренку Дмитру Миколайовичу, тимчасовий доступ та дозвіл до речей і документів, а саме матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за №23759 від 18.09.2018 року, які списані висновком «до справи» № 5945 від 21.09.2019 року, з можливістю отримання їх належним засвідчених копій.

Посадові особи Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області зобов`язані надати тимчасовий доступ до запитуваних речей у встановленому порядку.

Строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів встановити до 14.12.2019 року включно.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк