
Справа № 357/4556/19
2-а/357/184/19
У Х В А Л А
14.11.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи Головне управління Держпраці у Київській області, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта», про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 168 від 05 квітня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 340 грн за те, що він 12 березня 2019 року біля магазину « Електросоюз» за адресою м.Біла Церква, Сквирське шосе, 228, всупереч п.15.2.10 « Правил благоустрою території міста Біла Церква» самовільно встановив переносну рекламну конструкцію у невстановленому для цього місці. Аргументуючи позов, позивач посилався на те, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено працівниками комунального підприємства Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта» , які є неправомочними на вчинення таких дій.Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі №320/3295/19, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №320/3295/19 позовну заяву повернуто позивачу.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи Головне управління Держпраці у Київській області, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта», про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – поновити.
Судове засідання призначити з повідомленням (викликом) сторін на 26 листопада 2019 року о 10:30 в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 85753369, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4556/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: