
Справа № 357/4556/19
2-а/357/184/19
У Х В А Л А
14.11.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи Головне управління Держпраці у Київській області, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта», про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 168 від 05 квітня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 340 грн за те, що він 12 березня 2019 року біля магазину « Електросоюз» за адресою м.Біла Церква, Сквирське шосе, 228, всупереч п.15.2.10 « Правил благоустрою території міста Біла Церква» самовільно встановив переносну рекламну конструкцію у невстановленому для цього місці. Аргументуючи позов, позивач посилався на те, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено працівниками комунального підприємства Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта» , які є неправомочними на вчинення таких дій.Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі №320/3295/19, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №320/3295/19 позовну заяву повернуто позивачу.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи Головне управління Держпраці у Київській області, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « Муніципальна варта», про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – поновити.
Судове засідання призначити з повідомленням (викликом) сторін на 26 листопада 2019 року о 10:30 в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель
The court decision No. 85753369, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 357/4556/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: