
Справа № 357/12815/19
2/357/4808/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачем в позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідачки в АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя №182/0/15-18 від 25.01.2018року "Про припинення роботи судів у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами" вирішено припинити роботу Перевальського районного суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 56/0/38-14 від 08.12.2014року "Про визначення територіальної підсудності справ" , на підставі подання Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 1379/0/1-14 від 05 грудня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Перевальському районному суду для забезпечення розгляду - Лисичанському міському суду Луганської області.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно направити за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , надіслати за підсудністю для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області ( 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38 ) .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 85753379, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/12815/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: