
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3753/19
провадження № 2-во/285/48/19
20 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Михайловської А.В.
розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.11.2019 про відкриття провадження у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги, -
встановив:
25.10.2019 року Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги.
01.11.2019 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі, в якій помилково вказано дату першого судового засідання як 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 09 грудня 2019 року.
Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Так, судом встановлено наступне.
Як вбачається зі змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.11.2019 року, було допущено описку, а саме, помилково вказано дату першого судового засідання як 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 09 грудня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі № 285/3753/19 за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги, вказавши у її резолютивній частині вірно дату першого судового засідання як - 09 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата підписання та складення повної ухвали – 20.11.2019 року.
Головуюча А.В.Михайловська
Судове рішення № 85752547, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3753/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: