
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3753/19
провадження № 2-во/285/48/19
20 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Михайловської А.В.
розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.11.2019 про відкриття провадження у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги, -
встановив:
25.10.2019 року Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги.
01.11.2019 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі, в якій помилково вказано дату першого судового засідання як 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 09 грудня 2019 року.
Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Так, судом встановлено наступне.
Як вбачається зі змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.11.2019 року, було допущено описку, а саме, помилково вказано дату першого судового засідання як 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 09 грудня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі № 285/3753/19 за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманої допомоги, вказавши у її резолютивній частині вірно дату першого судового засідання як - 09 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата підписання та складення повної ухвали – 20.11.2019 року.
Головуюча А.В.Михайловська
The court decision No. 85752547, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/3753/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: