
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/55/19
Справа № 279/790/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.11.2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/790/18 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_3 в натурі 30/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень тамбура площею 4, 1 кв.м (3-І), комори площею 5,1 кв.м. (3-ІІ), електрофікованої кухні площею 10,5 кв.м. (3-2), коридору площею 9, 7 кв.м. (3-1), житлової кімнати площею 17 кв.м.(3-3), що становлять квартиру АДРЕСА_2 огорожі та дворового покриття.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача - Бовсунівський Олександр Володимирович, місце знаходження: АДРЕСА_4 м.Коростень, вул. АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ №000774, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27.04.2016 року.
Відповідач - ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , дані паспорта та РНОКПП в справі відсутні.
Відповідач - ОСОБА_6 , місце реєстрації : АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник відповідача ОСОБА_8 . - Немировський Валерій Іванович, місце знаходження: АДРЕСА_4 .Коростень, АДРЕСА_9 Миколи АДРЕСА_1 4, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769, видане Радою адвокатів Житомирської області 24.03.2016 року.
Відповідач ОСОБА_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_10 , дані паспорта та РНОКПП в справі відсутні.
Суддя:
Судове рішення № 85752413, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/790/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: