
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/55/19
Справа № 279/790/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.11.2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/790/18 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_3 в натурі 30/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень тамбура площею 4, 1 кв.м (3-І), комори площею 5,1 кв.м. (3-ІІ), електрофікованої кухні площею 10,5 кв.м. (3-2), коридору площею 9, 7 кв.м. (3-1), житлової кімнати площею 17 кв.м.(3-3), що становлять квартиру АДРЕСА_2 огорожі та дворового покриття.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача - Бовсунівський Олександр Володимирович, місце знаходження: АДРЕСА_4 м.Коростень, вул. АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ №000774, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27.04.2016 року.
Відповідач - ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , дані паспорта та РНОКПП в справі відсутні.
Відповідач - ОСОБА_6 , місце реєстрації : АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник відповідача ОСОБА_8 . - Немировський Валерій Іванович, місце знаходження: АДРЕСА_4 .Коростень, АДРЕСА_9 Миколи АДРЕСА_1 4, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769, видане Радою адвокатів Житомирської області 24.03.2016 року.
Відповідач ОСОБА_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_10 , дані паспорта та РНОКПП в справі відсутні.
Суддя:
The court decision No. 85752413, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/790/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: