Ухвала суду № 85751318, 20.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6810/19

Провадження № 2/0182/3188/2019

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання Комунального вищого навчального закладу „Нікопольський медичний коледж” Дніпропетровської обласної ради” про виклик свідків, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу „Нікопольський медичний коледж” Дніпропетровської обласної ради” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оскільки зазначені особи володіють інформацією, яка має пряме відношення до даної справи та можуть спростувати доводи позивача, викладені у позові.

Відповідно до ч.1 статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та викладені у позовній заяві обставини справи , суд дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як факт відсутності порушень трудового законодавства та підстави звільнення не можуть підтверджуватись свідченнями свідків з огляду на заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст. 76, 83, 90, 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному вищому навчальному закладу „Нікопольський медичний коледж” Дніпропетровської обласної ради” у задоволенні клопотання про виклик свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова