Рішення № 8575103, 24.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2010 р. Справа № 14/31

за позовом Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Філія АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівне

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кратер-М"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Любчик І.І.

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівнезвернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратер-М" в якому просить:

- звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження - навантажувач марки ZЕТТЕLМЕYЕR, 1982 року випуску, заводський № 922013, двигун № К7156815, реєстраційний № 11330ВК, та навантажувач марки Т-156, 1993 року випуску заводський № 3180, двигун № 180544, реєстраційний № 08675ВК, які належить Відповідачу- ТзОВ «Кратер-М» та передані у забезпечення повернення кредиту за договором № 004/08 укладеним 23 січня 2008р. між фізичною особою-підприємцем Сличком Олександром ' Євгенійовичем та АКБ «ІМЕКСБАНК».

- надати дозвіл Публічному акціонерному товариству "Імексбанк" здійснювати від імені ТзОВ «Кратер-М» всі дії, пов'язані із продажем забезпечувального обтяження -навантажувач марки ZЕТТЕLМЕYЕR, 1982 року випуску, заводський № 922013, двигун № К7156815, реєстраційний № 11330ВК, та навантажувач марки Т-156, 1993 року випуску заводський № 3180, двигун № 180544, реєстраційний № 08675ВК.

- за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета обтяження задовольнити вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» в сумі 136 711, 48 (сто тридцять шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 48 коп., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 100 000, 00 грн., заборгованості по процентах в сумі 36711,48 грн..

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним.

23 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «ІМЕКСБАНК», яке відповідно до Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "ІМЕКСБАНК" (надалі-Банк) та фізичною особою-підприємцем Сличком Олександром Євгенійовичем (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір № 004/08 про надання кредиту (надалі-кредитний договір) в розмірі 100000,00 (Сто тисяч) грн. 00 коп. з терміном повернення 22 січня 2009 року під 19 % річних від суми фактичної заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором в заставу було передано техніку, а саме навантажувач марки ZЕТТЕLМЕYЕR, 1982 року випуску, заводський № 922013, двигун № К7156815, реєстраційний № 11330ВК, який належить, ТзОВ «Кратер - М» (надалі - Заставодавець) на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ 9314248, виданого Рівненською райінспекцією 03.07.2007 року та навантажувач марки Т-156, 1993 року випуску заводський № 3180, двигун № 180544, реєстраційний № 08675ВК, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ 309335, виданого Рівненською райінспекцією 16.02.2007 року.

У встановлений кредитним договором термін кошти в погашення боргу не надійшли. Незважаючи на неодноразові звернення Банку до Позичальника з вимогами погасити заборгованість за кредитом та відсотками, вони залишені Позичальником без уваги та задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33001 05506028.

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов"язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Вказані дії відповідача свідчать про недобросовісне користування належними йому, як стороні у судовому процесі, процесуальними правами.

За наведених обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

23 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «ІМЕКСБАНК», яке відповідно до Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "ІМЕКСБАНК" (надалі-Банк) та фізичною особою-підприємцем Сличком Олександром Євгенійовичем (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір № 004/08 про надання кредиту (надалі-кредитний договір) в розмірі 100000,00 (Сто тисяч) грн. 00 коп. з терміном повернення 22 січня 2009 року під 19 % річних від суми фактичної заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ "ІМЕКСБАНК", як Заставодержателем, та ТзОВ "Кратер-М", як Заставодавцем-майновим поручителем, було укладено договір застави №004/07/1 від 23.01.2008р. відповідно до умов якого в заставу було передано техніку, а саме навантажувач марки ZЕТТЕLМЕYЕR, 1982 року випуску, заводський № 922013, двигун № К7156815, реєстраційний № 11330ВК, який належить, ТзОВ «Кратер - М»(надалі - Заставодавець) на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ 9314248, виданого Рівненською райінспекцією 03.07.2007 року та навантажувач марки Т-156, 1993 року випуску заводський № 3180, двигун № 180544, реєстраційний № 08675ВК, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ 309335, виданого Рівненською райінспекцією 16.02.2007 року.

Крім того, власником майна - ТзОВ «Кратер - М» Банку надано Протокол зборів учасників № 7 від 20.01.2008 р. про те, що товариство виступає майновим поручителем по кредиту ПП Сличко О.Є..

За взаємною згодою сторін майно оцінено в 180 000,00 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (далі-Закон № 1255) з метою забезпечення виконання зобов'язань, обмеження права боржника на майно, встановлення вищого пріоритету на задоволення своїх прав та вимог щодо рухомого майна та надання обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, обтяження рухомого майна за договором застави зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого майна, що підтверджується витягом з реєстру №16630585 від 24.01.2008р. Відповідно до ст.З Закону №1255 обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду.

Договір застави № 004/07/1 від 23.01.2008 р. (надалі-Договір застави) укладено згідно норм чинного законодавства (ст.640 ЦКУ, ст. 16 Закону України «Про заставу»). Згідно з умовами договору застави (п.2.4 ) Банк має право звернути стягнення на предмет застави, якщо на момент терміну виконання забезпечених заставою зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані частково або повністю. У разі часткового виконання Заставодавцем забезпечених заставою зобов'язань застава зберігається у початковому обсязі.

У встановлений кредитним договором термін підприємець Сличко О.Є. кошти Банку не повернув та не в повній мірі сплатив відсотки за користування ними, відповідно заборгованість останнього складає 136 711, 48 (сто тридцять шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 48 коп., з якої заборгованість по кредиту в сумі 100 000, 00 грн., заборгованість по процентах в сумі 36711,48 грн.. Незважаючи на неодноразові звернення Банку до Позичальника з вимогами погасити заборгованість за кредитом та відсотками, вони залишені Позичальником без уваги та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Дана норма згаданої статті Цивільного кодексу України порушена. Крім того, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Крім того, ст. 526 Цивільного кодексу України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, виходячи зі змісту ст. 599 Цивільного кодексу України та фактичних дій Позичальника по погашенню ним кредиту згідно договору кредиту № 004/08 від 23 січня 2008 р., вбачається, що Позичальник не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання по договору кредиту, але і не виконав їх належним чином, а тому зобов'язання Позичальника по поверненню ним кредиту згідно договору кредиту не є припиненим.

Крім того, обов'язок Позичальника щодо повернення ним Банку кредиту згідно договору кредиту визначений ст. 1054 Цивільного кодексу України, яка вказує на те, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Заборгованість за кредитним договором складає 136 711, 48 (Сто тридцять шість тисяч сімсот одинадцять) гри. 48 коп., у тому числі - основний борг - 100 000, 00 грн., нараховані та несплачені відсотки -36 711,48 грн.

Таким чином вимога Позивача про звернення стягнення на заставне майно Відповідача грунтується на договорі та законі, є правомірною, а відтак підлягає задоволенню.

В решті вимог позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною сьомою статті 20 Закону України «Про заставу» встановлено, що реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Крім того статтею 21 вищевказаного Закону встановлено порядок реалізації заставленого майна. Зокрема, відповідно до вказаної статті реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів). Договором застави № 004/07/1 від 23.01.2008 р. не передбачено іншого порядку реалізації заставленого майна.

Також слід зазначити, що Закон України «Про заставу» не надає права господарському суду ні встановлювати порядок реалізації заставленого майна в разі звернення на нього стягнення, ні тим більше, надавати дозволи іншим особам здійснювати від імені Заставодавця дії, пов'язані із продажем забезпечувального обтяження.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження - навантажувач марки ZЕТТЕLМЕYЕR, 1982 року випуску, заводський № 922013, двигун № К7156815, реєстраційний № 11330ВК, та навантажувач марки Т-156, 1993 року випуску заводський № 3180, двигун № 180544, реєстраційний № 08675ВК, які належить ТзОВ «Кратер-М» (Рівненська область Рівненський район, с.Шпанів, вул.Центральна, 6, код ЄДРПОУ 33977312) та передані у забезпечення повернення кредиту за договором № 004/08 укладеним 23 січня 2008р. між фізичною особою-підприємцем Сличком Олександром Євгенійовичем та АКБ «ІМЕКСБАНК» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м.Рівне (м.Рівне, вул.Г.Мазепи,4а/6а, код ЄДРПОУ 26353233) в сумі 136 711, 48 (сто тридцять шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 48 коп., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 100 000, 00 грн., заборгованості по процентах в сумі 36711,48 грн..

3.Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "Кратер-М" вул. Центральна 6,Шпанів,Рівненський район, Рівненська область,35301 р/р 26006050444001 РФ АКБ "Імексбанк" МФО 333700 ЗКПО 33977312 на користь Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" пр-т Гагаріна 12А,Одеса,Одеська область,65039 Філія АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівне вул. Гетьмана Мазепи 4а/6а,Рівне,33028, код ЄДРПОУ26353233) 1367,11 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. В решті позову відмовити в задоволенні.

Суддя