Ухвала суду № 85749893, 19.11.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1650/19

Провадження № 1-кс/165/1429/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., прокурора Левчук О.П. розглянувши скаргу захисників підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатів Шостака Віктора Васильовича, Андрейчука Сергія Віталійовича на постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12019030050000660 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України від 26.06.2019,

встановив:

До суду надійшла скарга захисників підозрюваних Токарчука Дмитра Олеговича, Гандзюка Олександра Петровича, адвокатів Шостака Віктора Васильовича, Андрейчука Сергія Віталійовича на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення слідчого експерименту з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги посилаються на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у тому, що 25.06.2019 вчинили ряд злочинів відносно потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відомості за якими було внесено до ЄРДР а саме: шляхом розбою заволоділи майном ОСОБА_3 - кримінальне провадження № 1209030050000661 за ч. 2 ст. 187 КК України; заволоділи банківською карткою ОСОБА_3 - кримінальне провадження № 12019030050000911 за ч. 1 ст. 357 КК України; заволоділи паспортом та посвідченням учасника бойових дій з його дублікатом, належними ОСОБА_3 - кримінальне провадження № 12019030050000912 за ч. 3 ст. 357 КК України; незаконно позбавили волі ОСОБА_4 - кримінальне провадження № 12019030050000660 за ч. 2 ст. 146 КК України. 13 серпня 2019 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне за №12019030050000660. 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів.

06.11.2019 слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякову М.М. було заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте слідчий, постановою від 07.11.2019 відмовив у його задоволенні. Вважають таку відмову незаконною, оскільки вважають, що проведення слідчого експерименту з потерпілими є необхідною слідчою дією оскільки в їх показаннях є значні розбіжності. Зазначають, що в ході слідчого експерименту, проведеного 12.07.2019, потерпілі описували обставини від 25.06.2019 не так, як зазначають тепер. Вказують, що у показаннях потерпілих присутні значні неточності. Також вказують, що зазначений слідчий експеримент проводився за відсутності захисників. Просять скасувати постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про відмову у задоволенні клопотання про призначення слідчого експерименту з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019030050000660 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України від 26.06.2019 та зобов`язати слідчого задоволити клопотання від 06.11.2019 про призначення слідчого експерименту з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю адвокатів Шостака В.В., Андрейчука С.В.

Скаржники - адвокати Шостак В.В. та Андрейчук С.В. в судове засідання не з`явились, подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Заявлені у скарзі вимоги підтримують в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вважає її безпідставною, окільки слідчий експеримент, зазначений у скарзі вже було проведено 12.07.2019. Крім того, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 14.11.2019, захисникам і обвинуваченим вручено обвинуальні акти.

Слідчий Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областіМоняков М.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за його відсутності. Скаргу вважає безпідставною і заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. відмовлено в задоволенні клопотання захисників Шастака В.В. та Андрейчука С.В. про призначення слідчого експерименту за участю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено, що слідчим під час досудового розслідування до кожного учасника кримінального провадження були застосовані належні правові процедури. Крім того, на час розгляду скарги, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 14.11.2019 та в той же день підозрюваним та їх захисникам вручено обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, цивільні позови.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.7, ст.9, ст.ст.303-307, ст.309, ст.372, ст.392, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги захисників підозрюваних Токарчука Дмитра Олеговича, Гандзюка Олександра Петровича, адвокатів Шостака Віктора Васильовича, Андрейчука Сергія Віталійовича на постанову слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12019030050000660 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України від 26.06.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк