Ухвала суду № 85749247, 15.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15145/18

Провадження №2/523/1506/19

У Х В А Л А

"15" листопада 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретая – Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Павлишина Юрія Миколайовича про поновлення провадженні у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду від 21.01.2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 523/15145/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення до розгляду справи №523/7001/18 за позовом ОСОБА_3 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 та державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення, акту державного виконавця та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсними..

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

13.11.2019 р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 в якій він просив поновити провадження та вирішити питання про забезпечення позову.

Згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для розгляду заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.189-194, 254, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Павлишина Юрія Миколайовича задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення -поновити.

Ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя: