
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"19" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2528/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машівка-Агро-Альянс", вул. Бригадна, 1, смт. Машівка, Машівський р-н., Полтавська обл., 39400 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру", вул. Велика Панасівська, буд. 76-Г, корп 1, кв. 4, м. Харків, 61052 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство “Альфа-Капітал” 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н., село Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Машівське інкубаторне підприємство”, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н., смт. Машівка, вул. Незалежності, буд. 16. 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство “Анаско”, 39450, Полтавська обл., Машівський р-н., с. Павлівка, вул. Степова, буд. 8. про визнання результатів земельних торгів у формі аукціону недійснимиза участю представників сторін:
позивача: Німака Є.Ю. довіреність № б/н від 04.10.2019 року;
відповідача: не з`явився:
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства “Альфа-Капітал”: не з`явився;
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Машівське інкубаторне підприємство”: не з`явився;
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства “Анаско”: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Машівка – Агро - Альянс» 12.08.2019 року звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про
- визнання результатів земельних торгів у формі аукціону №18880 по лоту 36381 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00:002051026), по лоту 36383 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085000:00:002:1025) та по лоту 36385(земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 :00:002:0021) недійсними.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
13.11.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення (вх. № 27460) у порядку, передбаченому частинами 3-6 статті 165, статті 167 Господарського процесуального кодексу України у яких останній просить суд прийняти заперечення відповідача на позовну заяву у вказаній справі до розгляду та розглядати справу з його урахуванням. Відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" про визнання недійсним аукціону № 18889 як безпідставних та таких що не відповідають нормам чинного Законодавства, а також судові витрати у справі по сплаті судового збору у повному обсязі.
Ухвалою суду від 19.11.2019 року заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" (вх. № 27460 від 13.11.2019 року) на 2-х аркушах повернуто без розгляду.
19.11.2019 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 19.11.2019 року задоволено усне клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів направлення позовної заяви 3-м особам.
Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 07.11.2019 року з якого вбачається, що у судовому засіданні був присутній представник відповідача - Браташ О.О.
Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства “Альфа-Капітал” у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Приватного підприємства “Альфа-Капітал”.
Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Машівське інкубаторне підприємство” у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Машівське інкубаторне підприємство”.
Уповноважений представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства “Анаско” у призначене підготовче засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Фермерського господарства “Анаско”.
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення 3-х осіб, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи у межах строків, встановлених даним кодексом.
Керуючись статтями 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено та підписано 20.11.2019 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 85746671, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2528/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: