Ухвала суду № 85744421, 18.11.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1548/17

Провадження №2-а/743/415/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

УСТАНОВИВ:

Позивач 10.11.2017 звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Від Чернігівського ПТПІ ДМС України (місце перебування відповідача, яке зазначене представником позивача у позовній заяві), до суду надійшов лист, згідно якого вбачається, що відповідач - громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 був звільнений з ПТПІ.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки відсутня інформація про місцезнаходження (місце перебування) відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на викладене, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 10 Розділу VІІ Перехідних положень чинної редакції КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Коддексу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, суд доходить висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 240-243, 248, 256, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 37804450, місцезнаходження: вул. Шевченка, 51А, м. Чернігів) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом десяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко