Ухвала суду № 85744192, 19.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

19.11.2019 Справа № 756/13893/19

№ 756/13893/19

№ 1-кп/756/1277/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Пишковича М.І.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12019100050007085 від 25.09.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миронівка Київської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 05.02.2018 Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Сокирка Я.М.,

захисника Медіна В.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21.10.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, а також звернувся з клопотанням про продовження строку дії раніше застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, на існування ризиків у кримінальному провадженні, та на неможливість запобігти існуючим ризикам застосуванням до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачена та її захисник не заперечують проти призначення судового розгляду. Проте, захисник та обвинувачена клопотали про застосування до останньої запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченої під вартою на 60 днів з врахуванням даних про особу, яка була вже раніше судимою за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та обвинувачується у вчиненні нових злочинів під час іспитового строку, встановленого попереднім вироком.

На думку суду, більш м`які запобіжні заходи застосувати до обвинуваченої за вказаних вище умов неможливо, як неможливо буде і запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, особливо передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачена, перебуваючи на волі, може вчиняти нові злочини.

З цих же підстав суд не може задовольнити клопотання обвинуваченої та захисника про застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 314-316, 291, 178, 177 ч.1 п. 5 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченої, захисника представника потерпілого на годину 12 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року (резервні час та дата - 15 година 30 хвилин 13 січня 2020 року).

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів - до 16 січня 2020 року включно з визначенням застави у розмірі 20070 грн.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Клопотання захисника та обвинуваченої про застосування до останньої запобіжного заходу у виді домашнього арешт - відхилити.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шестаковська