Справа № 3-641/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2010 року оперуповноваженим СГСБЕП Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК капітаном міліції ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що він 10 лютого 2010 року в м. Бахчисарай по вул. Кримська здійснював скупку металобрухту у населення з метою подальшого продажу, при цьому не мав документів приватного підприємця та ліцензії встановленого зразку на даний від діяльності.
До суду ОСОБА_2 16 березня 2010 року не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164-10 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, підтверджується: письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 10 лютого 2010 року в якому він зазначив, що він займався скупкою акумуляторних батарей та скупкою чорного і кольорового металобрухту на території Бахчисарайського району, для подальшого продажу на пункт прийому металобрухту (а.с.2); протоколом огляду металобрухту від 10 лютого 2010 року (а.с.3).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією металобрухту який вказаний у протоколі огляду металобрухту від 10 лютого 2010 року (а.с.3).
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,29,33-35,164-10, 283,284,285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет Бахчисарайського районну АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, з конфіскацією металобрухту який вказаний у протоколі огляду металобрухту від 10 лютого 2010 року (а.с.3).
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
Судове рішення № 8573969, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-641\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: