
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
19 листопада 2019 року м. Київ № 640/20357/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа: Адміністрація ДКВС України
про визнання протиправним та скасування наказу № № 2118/к від 24.07.2019
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 24.07.2019 № 2118/к про накладення дисциплінарного стягнення на першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, полковника внутрішньої служби Мастицького Володимира Валентиновича, у вигляді попередження про неповну посадову відповідність.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20357/19 та призначено підготовче засідання на 19.11.2019.
У підготовче засідання 19.11.2019 прибули представник позивача та відповідача.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечував.
Суд дійшов висновку, що примирення по справі не можливе.
Крім того, як встановлено судом, підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного наказу став Висновок службового розслідування від 27.06.2019, який був складено особами Адміністрації ДКВС України.
Поміж тим, представником позивача повідомлено, що вказаний висновок не містить конкретних посилань на пункти посадової інструкції, які не виконані, ані порушень вимог законодавства, а лише зазначено загальними фразами.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи нас стороні відповідача Адміністрацію Державної кримінально - виконавчої служби України.
Представник позивача заперечував проти залучення вказаної особи, представник відповідача вважала за доцільне залучити до участі у справі вказану установу.
Вирішуючи питання залучення Адміністрації Державної кримінально - виконавчої служби України, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Адміністрації Державної кримінально - виконавчої служби України, зважаючи що підставою для прийняття оскаржуваного наказу став висновок службового розслідування, складений вказаною установою. Відтак, вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Зважаючи на те, що всі дії, необхідні для проведення в підготовчому засіданні виконані, суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Адміністрацію Державної кримінально - виконавчої служби України.
Зобов`язати позивача направити копію позову разом з усіма доданими документами на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати пояснення по суті спору.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/20357/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2019 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 85738763, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20357/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: