Ухвала суду № 85738542, 18.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/21751/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доУправління поліції охорони в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ Українипро визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Адвокат Яворський Богдан Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій Управління поліції охорони в місті Києві Національної поліції України щодо вимоги ОСОБА_1 надати копію постанови військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва) захворювання з формулюванням "Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ";

- визнання протиправною бездіяльності Управління поліції охорони в місті Києві Національної поліції України в частині не направлення після 05.03.2018 заяви ОСОБА_1 з додатками до неї та висновку щодо виплати грошової допомоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до п. 8 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою КМУ від 21.10.2015 №850;

- зобов`язання Управління поліції охорони в місті Києві Національної поліції України направити заяву ОСОБА_1 з додатками до неї та висновок щодо виплати грошової допомоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, згідно п. 8 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою КМУ від 21.10.2015 №850;

- визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ щодо повернення документів про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 без прийняття рішення в порядку п. 9 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою КМУ від 21.10.2015 №850;

- зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України розглянути документи про призначення одноразової грошової допомоги та прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до п.9 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою КМУ від 21.10.2015 №850.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує бездіяльність Управління поліції охорони в м. Києві в частині не направлення після 05.03.2018 заяви ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, та дії Міністерства внутрішній справ України щодо повернення документів про призначення одноразової грошової допомоги позивачу без прийняття рішення, водночас до суду позовну заяву направлено 05.11.2019, тобто зі спливом шестимісячного строку. Позовна заява не містить обґрунтування звернення до суду в строк, не подано заяви про поновлення строк.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин та наданням відповідних доказів або письмові пояснення звернення до суду в межах відповідного строку щодо вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління поліції охорони в місті Києві Національної поліції України в частині не направлення після 05.03.2018 заяви ОСОБА_1 з додатками до неї та висновку щодо виплати грошової допомоги до Міністерства внутрішніх справ України.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець