Ухвала суду № 85738065, 19.11.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1212/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рукшинської сільської ради (60030, Чернівецька обл., Хотинський район, с. Рукшин, вул. Головна, 35-А) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач ) просить:

- скасувати рішення XXXXVI сесії VII скликання Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за №1075/46/2019 від 29 серпня 2019 р.;

- зобов`язати Рукшинську сільську раду Хотинського району Чернівецької області повторно розглянути його заяву від 15 липня 2019 р. про надання йому безоплатно земельну ділянку в с. Орестівка орієнтовною площею 1,35 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року по справі відкрите спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

18.11.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Окрім цього, позивачем також подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Рукшинської сільської ради план схему розташування урочища «Ланок» з гео- та картографічною прив`язкою із порядковими номерами земельних ділянок, згідно з рішенням Виконавчого комітету Пригородоцької сільської ради №24/4 від 12.04.2000 року.

Розглянувши вказані клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, зважаючи на подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даної адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, суд зазначає, що у силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені у клопотанні докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Разом з цим, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області наступну інформацію: чи є сформованою земельна ділянка яка орієнтовною площею 1,35 га, яка умовно позначена на витягу з публічної кадастрової карти України з позначенням меж с. Орестівка та меж розташування вказаної земельної ділянки (додаток 1 до даної ухвали); в якій формі власності перебуває вказана земельна ділянка.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 257 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні - задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Призначити адміністративну справу № 824/1212/19-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 10:30 год. 28 листопада 2019 року.

3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімов одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Витребувати у Рукшинської сільської ради план схему розташування урочища «Ланок» з гео- та картографічною прив`язкою із порядковими номерами земельних ділянок, згідно з рішенням Виконавчого комітету Пригородоцької сільської ради №24/4 від 12.04.2000 року.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, код ЄДРПОУ 39909396) наступну інформацію: чи є сформованою земельна ділянка площею 1,35 га, яка умовно позначена на витягу з публічної кадастрової карти України з позначенням меж с. Орестівка та меж розташування вказаної земельної ділянки (додаток 1 до даної ухвали); в якій формі власності перебуває вказана земельна ділянка

6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Рукшинській сільській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов