
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду
18 листопада 2019 р. справа № 520/11429/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву позивача про поновлення строків звернення до суду в адміністративній справі за матеріалами позову Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови від 11.10.2019 р. по виконавчому провадженню №60039378 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн., -
встановив:
Ухвалою від 01.11.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолік.
Позивачем на виконання вказаної ухвали від 01.11.2019 року через канцелярію суду, зокрема, надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та копію оскаржуваної постанови.
Вирішуючи подану заяву суд зазначає наступне.
Спірні правовідносини склалися з приводу оскарження постанови від 11.10.2019 р. у межах виконавчого провадження № №60039378.
Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Подання позову на рішення та діяння державного виконавця передбачено ст. 287 КАС України.
Статтею 287 КАС України передбачений строк у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів на оскарження до суду рішення чи діяння органу державної виконавчої служби чи державного або приватного виконавця.
Між тим, до суду позивач звернувся 25.10.2019р. засобами поштового зв`язку.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем надано до суду копію оскаржуваної постанови від 11.10.2019 року, яку він отримав 15.10.2019 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.
Отже, позивач звернувся з вказаним позовом в межах десятиденного строку звернення до суду згідно вимог ст. 287 КАС України, у зв`язку з чим, клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - залишити без задоволення.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 85737901, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11429/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: