ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" березня 2010 р. Справа №8/029-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тайфун Трак Партнер”, с. Копилів, Макарівський район, Київська область
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Фастів, Київська область
про стягнення 12 229,82 грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Панчук І.А.. довір. б/н від 04.03.2010р. - представник;
від відповідача: не зявився;
суть спору:
Стягується 12 195грн. 41коп. основного боргу за технічне обслуговування і ремонт транспортних засобів згідно договору про сервісне обслуговування № 6 від 13.01.2010р., актів виконаних робіт № 43 від 12.01.2010р., № 52 від 13.01.2010р., 91грн. 08коп. пені, 13грн. 33коп. 3% річних та господарські витрати.
Позивачем подане клопотання про зменшення позовних вимог, за яким позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 6 000грн. сума основного боргу, 91грн. 08коп. сума пені, 13грн. 33коп. 3% річних, 123грн.державного мита та 236грн. інформаційних, всього 6 104грн. 41коп., оскільки відповідачем після подачі позову сплачено 6 195грн. 41коп. Клопотання судом приймається.
За таких обставин в частині 6195грн. 41коп. суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач вимог суду не виконав, відзив до суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку..
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
По решті позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
13 січня 2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Тайфун Трак Партнер” /позивач/ та субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 /відповідач/ укладено договір про сервісне обслуговування № 6, за умовами якого позивач зобовязався протягом строку дії договору надавати послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів відповідача, а відповідач зобовязався вчасно та в повному обсязі оплачувати роботи та послуги позивача - п. 1.1.договору.
Згідно п. 7.2. договору у разі проведення оплати після виконання робіт виконавцем згідно п. 7.1.2. договору замовник повинен оплатити рахунок на протязі 10-ти календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.
Згідно п. 5.2. договору по закінченню робіт виконавець оформлює акт виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками підприємств.
По актах виконаних робіт № 43 від 12.01.2010р., № 52 від 13.01.2010р. позивач здійснив технічне обслуговування і ремонт транспортних засобів відповідача на загальну суму 12195грн. 41коп.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.
Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобовязання.
Згідно п. 8.1. договору за порушення терміну оплати, не оплату, неповну оплату виконаних виконавцем робіт, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми заборгованості, за кожен день такої затримки.
Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в „Приват Банк” м. Київ, МФО 320649, 08500, АДРЕСА_1, Київська область; поштова адреса: 08500, АДРЕСА_2, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Тайфун Трак Партнер” (код ЄДРПОУ 33272201, 08033, вул. Леніна, 4-Б, с. Копилів, Макарівський район, Київська область) 6 000(шість тисяч)грн. 00коп. основного боргу, 91(девяносто одна)грн. 08коп. пені, 13(тринадцять)грн. 33коп. 3% річних, 123(сто двадцять три)грн. 00коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.
По решті припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
СуддяЧорна Л.В.
Судове рішення № 8573787, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/029-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: