Рішення № 8573669, 22.03.2010, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2-77,

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі - Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с–ща Диканька цивільну справу за позовом прокурора Диканського району Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків, байдуже ставиться до життя та розвитку сина, стосунки з ним не підтримує, жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає, позивач звернувся до суду на захист інтересів малолітнього ОСОБА_1 із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор Диканського району, як позивач, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві та в судовому засіданні.

Треті особи на стороні позивача – ОСОБА_3, представник служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області та служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, вказавши, що дійсно з січня 2008 року після крадіжки грошових коштів у третьої особи ОСОБА_3, з якою фактично проживає його малолітній син, він з дитиною не бачився, матеріально її не утримує, хоча об’єктивні причини, які б сприяли цьому, відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб та свідка, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги прокурора, заявлені в інтересах малолітнього ОСОБА_1, підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого померла 14 квітня 2007 року. З квітня 2007 року малолітній ОСОБА_1 проживає з своєю бабою – третьою особою по справі ОСОБА_3 - у с. Машівка Диканського району Полтавської області і перебуває на її повному вихованні та матеріальному утриманні. З січня 2008 року - після вчинення крадіжки грошей у третьої особи ОСОБА_3 - відповідач жодним чином не підтримує стосунків із сином, вихованням його не цікавиться, жодної матеріальної допомоги не надає, аліменти за рішенням Машівського районного суду від 11 квітня 2008 року не сплачує, навпаки, використав частину призначеної дитині допомоги у зв’язку з втратою годувальника після смерті матері на свої особисті потреби. Протягом 2007-2010 років жодного разу не навідав дитячий навчальний заклад «Калинка», який відвідує дитина, з січня 2008 року не цікавився станом його здоров’я та розвитком, на лікування у зв’язку з негативним станом здоров’я жодної матеріальної допомоги не надавав. Вказаного у судовому засіданні не заперечував і сам відповідач ОСОБА_2, повністю визнавши позовні вимоги.

Згідно акту обстеження від 08 жовтня 2009 року та акту перевірки житлових умов від 30 березня 2009 року, третьою особою ОСОБА_3 забезпечені належні умови для розвитку, виховання та утримання дитини. Вона позитивно характеризується, має задовільний стан здоров’я, доходи сім’ї дозволяють утримувати малолітню дитину.

Згідно висновку Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, що мається в матеріалах справи, ОСОБА_2 більше року не спілкується із сином, його життям та здоров’ям не цікавиться, матеріальної підтримки на його утримання не надає, злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків, а тому є необхідність позбавити його батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області у судовому засіданні вважав наявними підставі для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1

Вказане в сукупності свідчить, що відповідач, як батько малолітньої дитини, без жодних поважних причин не виконує своїх безпосередніх обов’язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, чого він сам не заперечував у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним позов задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у зв’язку з ухиленням від виконання ним своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1

Приймаючи до уваги те, що мати малолітнього ОСОБА_1 померла, а батько – відповідач по справі ОСОБА_2 – підлягає позбавленню батьківських прав, в результаті чого дитина набуває статусу особи, позбавленої батьківського піклування, суд вважає необхідним відповідно до ст.. 60 ч. 3 ЦК України призначити його опікуном третю особу ОСОБА_3 згідно подання Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, на утриманні та вихованні якої дитина в даний час перебуває, та яка є її бабою.

У зв’язку з тим, що прокурор, який здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді, звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду, судовий збір та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу повинні бути стягнуті, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 165– 166, 167 ч. 4, 180 - 183 СК України, ст.. 60 ч. 4 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 62, 88, 174, 212 – 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 /сто двадцять/ грн. за наступними реквізитами :

Одержувач: УДК у Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча: