Ухвала суду № 85735824, 18.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13220/19

Провадження № 2/592/4261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Денисенка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до МПП «Медіум» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позовні вимоги задоволено повністю. Так в мотивувальній частині рішення суд вирішив стягнути на користь позивача понесені судові витрати у загальному розмірі 1 536 грн. 80 коп., з яких відшкодування витрат на сплату судового збору 768 грн. 40 коп. щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку та 768 грн. 40 коп. щодо позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.Однак, в резолютивній частині рішення суду було допущено арифметичну помилку. Так невірно зазначена сума судових витрат, що підлягає стягненню на користь позивача 768 грн. 40 коп., замість вірного 1 536 грн. 80 коп., що в подальшому призвело до невірного нарахування загальної суми заборгованості .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/13220/19, провадження № 2/592/4261/19, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в рішенні суду, вказавши вірно розмір судових витрат, що підлягають стягненню на користь позивача, а саме 1 536 грн. 80 коп. та загальну суму заборгованості - 19 111 грн. 92 коп..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 13.11.2019 по справі № 592/13220/19, провадження № 2/592/4261/19 за позовом ОСОБА_1 до МПП «Медіум» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з МПП «Медіум» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 23297356) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), заборгованість по заробітній платі у сумі 2 703 грн. 12 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 12 872 грн. 00 коп. без відрахувань податків і зборів, відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. 00 коп., 1 536 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 19 111 грн. 92 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко