Ухвала суду № 85735351, 18.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Одеса Справа №420/4111/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2019 року по справі №420/4111/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство “Міське капітальне будівництво”, Споживче товариство “Будова-Отрада”, Товариство з обмеженою відповідальністю “МКВ-2017”, про визнання протиправним та скасування наказу від 02.01.2018 року №01-06/241, та визнати протиправними та скасувати надані на підставі такого наказу містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва № НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебував позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу та виданні на підставі такого наказу містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва № НОМЕР_1 .

Рішенням суду від 08.11.2019 року позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою суду від 05.09.2019 року без виходу до нарадчої кімнати прийнято заяву про уточнення назви від представника позивача та прийнято рішення щодо зміни назви з Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради на Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Отже при виготовленні рішення від 08.11.2019 року у справі №420/4111/19 була допущена описка, а саме у тексті вступної та резолютивної частини рішення було зазначено назву відповідача, як - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 44, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 08.11.2019 року у справі №420/4111/19.

Вважати вірним найменування відповідача – «Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.А.Іванов