Ухвала суду № 85734951, 18.11.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2874/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 35084241)провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Іванович звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного - суду з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Кіровоградського окружного адміністративного суду стосовно нарахування судді ОСОБА_1 винагороди з 01 січня 2017 року по 06 березня 2019 року відповідно до приписів пункту 23 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (від 02 червня 2016 року);

- зобов`язати Кіровоградський окружний адміністративний суд перерахувати судді Брегею Роману Івановичу винагороду з 01 січня 2017 року по 06 березня 2019 року відповідно до приписів статті 135 та пункту 24 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (від 02 червня 2016 року) і виплатити кошти з урахуванням раніше отриманих.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №340/2874/19 передано на розгляд головуючого судді Жук Р.В.

Розглянувши вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, однією зі сторін у даній справі є суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду – Брегей Роман Іванович.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відтак, на виконання вимог наведених норм законодавства та направлення справи за підсудністю, головою суду має бути винесене відповідне розпорядження.

Згідно ч.2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвала.

Враховуючи вимоги наведених норм КАС України, а також те, що в даній справі суддя Брегей Р.І. є однією із сторін по справі, суд зазначає про необхідність передачі даної справи голові Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання підсудності даної справи відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали даної справи передати голові Кіровоградського окружного адміністративного суду, для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу справи №340/2874/19 за підсудністю відповідно до вимог ч. 7 ст. 29 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук