
Справа № 454/2947/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19.11.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою та просить розірвати шлюб із відповідачем, який був укладений 05.02.1994 року у Волицькій сільській раді Сокальського району.
18.11.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відпали підстави позовних вимог.
Шлюб - це сімейний союз, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Оскільки провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не проводився, суддя приходить до висновку, що заява про повернення без розгляду позовної заяви є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки згідно з ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачено можливість повернення позовної заяви у разі якщо надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З оглянутої квитанції №ПН1188 від 28.10.2019р. АТ «КредоБанк» вбачається, що при звернені до суду сплачено 768,40грн. судового збору.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції №ПН1188 від 28.10.2019р. АТ «КредоБанк» (п/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38011490, банк отримувача Казначейство України) у розмірі 768,40грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 85733440, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2947/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: