Ухвала суду № 85732515, 19.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.11.2019

ЄУН 320/6202/19

Провадження №2/320/3035/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ земельну частку (пай) розміром 3,165 умовних кадастрових гектарів на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2019 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої вона вказала третьою особою у справі ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , також звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, є громадянином Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації про надання правової допомоги.

Порядок надання правової допомоги між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, набула чинності 14 квітня 1995 року.

Обсяг правової допомоги визначено у статті 6 Конвенції, відповідно до якої Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що третя особа проживає на території Російської Федерації, виникла необхідність у врученні йому документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясувати чи не заперечує він проти задоволення позовних вимог, повідомити про дату, час та місце судового засідання та резервну дату судового засідання, а тому слід звернутися до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Після виконання судового доручення протокол допиту третьої особи та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190-193, 196, 199, 252, 253, 260, 261, 497, 498, 499, 353-355 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити судове доручення компетентному суду міста Челябінська Російської Федерації про надання правової допомоги, а саме:

1) вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 02.08.2019 року.

У разі відсутності ОСОБА_2 за адресою проживання повістку вручити повнолітньому члену його сім`ї, а також встановити місце його проживання або тимчасового перебування, місце роботи у визначений законодавством Російської Федерації спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено повістку.

Повідомити ОСОБА_2 про дату судового засідання, призначеного на 26 травня 2020 року о 09-00 годині, та резервну дату судового засідання – 25 червня 2020 року о 09-00 годині, що має відбутися в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

2) допитати третю особу ОСОБА_2 по суті позовних вимог, в тому числі поставити наступні питання:

- Чи не заперечує третя особа щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .? Повністю або частково, в якій частині?

- Якщо заперечує, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити третя особа? Чи бажає надати суду докази у справі?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутність? Якщо ОСОБА_2 бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області для організації виконання доручення, а також учасникам справи – для відома.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги або явки третьої особи у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна