Ухвала суду № 85732296, 19.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа 333/6641/19

Провадження № 2/333/2825/19

У Х В А Л А

19.11.2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань у зв`язку з порушенням прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань у зв`язку з порушенням прав споживача, яка була передана в провадження судді Ярошенко А.Г. канцелярією суду 18.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

19.11.2019 року суддя Ярошенко А.Г., в проваджені якого перебуває справа, подав заяву про самовідвід.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказана справа надійшла до провадження судді Ярошенко А.Г. 18.11.2019 р. внаслідок автоматизованого розподілу.

Підставою для самовідводу судді викладені у п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України , а саме: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Так дружина ОСОБА_2 працює в ТОВ «ІН-ТАЙМ» на посаді провідним юрисконсультом юридичного департаменту та відповідно до своїх посадових обов`язків представляє інтереси ТОВ «ІН-ТАЙМ» в судах.

Враховуючи вище викладені обставини справа повинна бути передана в провадження іншого судді, визначеного в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ярошенка А.Г. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань у зв`язку з порушенням прав споживача передати в канцелярію суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко