Постанова № 85732286, 19.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6336/19

Провадження № 3/333/1823/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 283713 від 14.10.2019 року, згідно з яким громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на вихованні неповнолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 12.10.2019 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись на стадіоні, який розташований неподалік від гімназії № 8, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 14-а, розпивала алкогольний напій «Наливка спіла вишня», тобто розпивала алкогольний напій в забороненому місці у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, але не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 вину визнав, але не зміг пояснити, яким чином буде контролювати поведінку своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та які дії виховного характеру буде відносно неї застосовувати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 283713 від 14.10.2019 року, рапортом інспектора ювенальної превенції СП Комунарського ОД ДОП Шматало С.В. від 14.10.2019 року, протоколом опитування особи від 14.10.2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорту ОСОБА_1 .

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про покарання, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ) - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова