Рішення № 85732283, 18.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/4808/19

Номер провадження 2/333/2214/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 18 листопада 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору про користування електричною енергією №551204144 від 23 листопада 2012 р. та відкритого особистого рахунку поставляє електричну енергію відповідачу, яка мешкає по АДРЕСА_1 . Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. 18 лютого 2019 р. при здійснені позивачем перевірки дотримання Правил користування електричною енергією встановлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку - підключення електророзетки, про що складено відповідний акт. Протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 268 від 28 лютого 2019 р. на підставі п. 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією, здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил на суму 13 138 грн. 57 коп., яка до цього часу не сплачена. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати на сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

21 серпня 2019 р. ухвалою суду позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки позивачем усунуті 30 серпня 2019 р.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 р. відкрито провадження у справи, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено перше судове засідання.

У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали, в зв`язку з чим відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в засідання, призначені на 23 жовтня 2019 р., 18 листопада 2019 р. не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наданими позивачем документами встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією №551204144, укладеного 23 листопада 2012 р., позивач поставляє електричну енергію відповідачеві, який мешкає по АДРЕСА_1 (а.с. 5-6 ), в зв`язку з чим сторони перебувають у договірних відносинах з постачання енергетичних ресурсів.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх

належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.

Згідно п. 1 зазначених Правил вони обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до акту про порушення № 00143630 від 18 лютого 2019 р. електропроводка відповідача самовільно підключена до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку - підключення електророзетки, що є порушенням Правил користування електричною енергією. (а.с. 10)

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність; правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Розрахунком обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, здійсненим на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у кількості 6 795 кВт. год. на суму 13 138 грн. 57 коп. (а.с.11), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 1166 ЦК України.

У відповідності зі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст. . 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 13 138 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) витрати на сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий