Вирок № 85732225, 21.10.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 316/1968/19

Номер провадження №1-кп/318/190/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання - Крук О.В.; за участю: прокурора Прищепа Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Шкрибітька С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080160000101 від 13.02.2019 року, які надійшли з угодою про визнання винуватості від 10 вересня 2019 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., гр-на України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав психотропні засоби метамфетамін, та PVP, які в подальшому незаконно зберігав за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 27 березня 2019 у період часу з 12 год. 43 хв. до 15 год. 20 хв. під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено 6 полімерних зіп-пакетів, в яких містилася порошкоподібна речовина блакитного кольору і 6 полімерних зіп- пакетів, в яких містилася кристалічна речовина світло-жовтого кольору.

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 7-1387 від 07.08.2019 р., у складі порошкоподібної речовини блакитного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якого в перерахунку на основну склала 0,4899 г, в складі кристалічної речовини світло-жовтого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого в перерахунку на основну склала 0,3187 г. Вазані наркотичні засоби ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 10 вересня 2019 р., укладеної між прокурором Прищепою Н.В., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в цьому кримінальному провадженні з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і погодився на призначення покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і застосуванням приписів ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання. При цьому, йому роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що він вину визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому злочину, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом йому роз`яснено наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно приписів ч.3 ст.12 КК України, відносить до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до приписів ст.66 КК України є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, не установлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Цивільний позов у справі відсутній.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів та процесуальних витрат, керується приписами ст.ст.100, 124 КПК України і стягує з обвинуваченого на користь держави грошові кошти, які пов`язані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080160000101 від 13.02.2019 року між прокурором Енергодарської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Прищепою Наталією Володимирівною та ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

У відповідності до приписів ч.ч.1, 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази, які зберігаються в Енергодарському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, який розташований за адресою: Запорізька обл., м.Енергодар, проспект Будівельників, 17, а саме: паперовий конверт в якому знаходяться: 2 шприци медичних, на яких вдягнута голка, 1 шприц медичний без голки до «Висновку експерта» №283 від 03.06.2019 року та паперовий конверт в якому знаходяться: 2 шприци медичних, без голки, 1 шприц медичний, на який вдягнута голка, 1 захисний ковпачок з голкою для ін`єкцій, 1 ложка мірна до «Висновку експерта» №283 від 03.06.2019 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок №31112115008009; Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300; Код банку: 899998; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: Казначейство України): - 1 256 грн. 08 коп., пов`язаних з проведенням експертизи №7-1387 від 07.08.2019 р.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В. В. Васильченко