Ухвала суду № 85731170, 15.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/31086/19

Провадження №1-кс/760/15391/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., при секретарі судового засідання Васильчук Д.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Брант К.Ю., погоджене прокурором Марченко М.М., про тимчасовий доступ, у межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090010181 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Брант К.Ю., погоджене прокурором Марченко М.М., про тимчасовий доступ, у межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090010181 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчим вказано, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла письмова заява адвоката Бугай Д.В. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Згідно з заявою про вчинення кримінального правопорушення, потерпіла уклала Договір про прийняття пологів з ІСІДА . 07.08.2019 р. її пологи прийняли лікарі-акушери ІСІДА - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Анестезію проводила ОСОБА_7 .

07.08.2019 р. лікар-акушер ОСОБА_4 неналежно виконав професійні обов`язки при проведенні операції кесарів розтин потерпілій, що спричинило тяжкі наслідки.

Зокрема, проводячи операцію кесарів розтин, лікар-акушер ОСОБА_4 пришив петлі тонкого кишечника до задньої частини матки ОСОБА_1 , що спричинило у потрепілої метроендометрит (запальний процес у слизовій і м`язовій оболонці матки), некроз стінки тонкої кишки, пельвіоперитоніт (запалення очеревини малого тазу), запалення апендиксу, обтураційну кишкову непрохідність.

Зважаючи на загрозливий для життя і здоров`я потерпілої стан, у Клінічній лікарні «Феофанія» 14.08.2019 року було проведено хірургічне втручання. Внаслідок операції повністю вилучено матку з матковими трубами та апендикс потерпілої, здійснено резекцію тонкого кишечника. Отже, через некваліфіковане проведення операції кесарів розтин ОСОБА_4 потерпіла повністю втратила репродуктивну функцію.

Слідчий прохав врахувати вищевикладене та, що в матеріалах кримінального провадження на його думку, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка має відношення до лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема наслідків проведення операції кесарів розтин, стану здоров`я потерпілої, вжиття діагностичних та лікувальних заходів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Клінічній лікарні «Феофанія» Державного управління справами (ідентифікаційний код: 05415792, адреса місця реєстрації: 03680, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Академіка Заболотного, будинок 21), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій вказаної документації, а саме: Оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки):

1.Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (форма № 003/о) з усіма додатками і вкладеннями.

2.Документів щодо результатів усіх аналізів та обстежень ОСОБА_1 у тому числі, але не виключно результатів, протоколів та фотографій обстежень (зокрема, рентгенологічних, магнітно-резонансних, ультразвукових, серологічних досліджень крові RW, загального і біохімічного аналізів крові, коагулограми, загального аналізу сечі тощо), висновків (заключень) лікарів за результатами досліджень та обстежень, рішень консиліумів лікарів, даних щодо призначеного лікування і хірургічних втручань, направлень на консультацію в діагностичні кабінети і в лабораторії тощо;

3.Результатів посіву на флору зразків серозного ескудату, взятого під час проведення операції ОСОБА_1 14.08.2019 р . , а також результатів гістологічних чи інших обстежень операційного матеріалу та зразків, відібраних від ОСОБА_1 .

4.Листка лікарських призначень ОСОБА_1 (форма первинної облікової документації № 003-4/о)

5.Листків щоденного огляду ОСОБА_1 під час перебування на стаціонарному лікуванні.

6.Карти пацієнта, який вибув із стаціонару ОСОБА_1 (форма первинної облікової документації № 066/о).

7.Виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 19/1/2735 (форма первинної облікової документації № 027/о).

8.Протоколу операції ОСОБА_1 від 14.08.2019 р. та інших документів, які були складені медичними працівниками під час та за результатами проведеної операції.

9.Рішень консиліумів лікарів щодо ОСОБА_1 , зокрема, щодо тактики проведення оперативного втручання 14.08.2019 р.

10.Форми первинної облікової документації № 003-3/о «Передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення» щодо ОСОБА_1 .

11.Форми первинної облікової документації № 003-6/о «Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення» щодо ОСОБА_1 .

12.Направлень на патологогістологічне дослідження матеріалу, взятого під час операції ОСОБА_1 та відповідних патологогістологічних висновків (форма первинної облікової документації № 014/о).

13.Фотографій, зображень, знімків екрану, відеозаписів тощо, отриманих за результатами інтраопераційної фотофіксації, проведеної 14.08.2019 р. під час операції ОСОБА_1 .

14.Фотографій, зображень, знімків екрану, відеозаписів тощо за результатами проведення ультразвукових, магнітно-резонансних, рентгенологічних та інших обстежень ОСОБА_1 .

Оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом виготовлення і вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених копій, а саме до:

15.Журналу реєстрації операційного і біопсійного матеріалу або аналогічного документу (журналу, книги), що містить запис про надходження на дослідження операційного, біопсійного та інших матеріалів, відібраних від ОСОБА_1 за серпень 2019 р.

16.Журналів реєстрації лабораторних обстежень та їх результатів, що містять записи щодо ОСОБА_1 .

17.Форм первинної облікової документації № 048/о «Журнал реєстрації ультразвукових досліджень», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

18.Форми первинної облікової документації № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

19.Форми первинної облікової документації № 001/о «Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

20.Форм первинної облікової документації № 050/о «Журнал запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій», що містять записи щодо ОСОБА_1 .

Речей, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами, а саме до макропрепаратів, гістологічних зразків, операційного матеріалу, серозного ескудату тощо, відібраних від ОСОБА_1 під час проведення операції 14.08.2019 р., гістологічних скелець та парафінових блоків, у тому числі архівних зразків, з правом їх виїмки що матимуть значення для проведення комплексної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Слідчим викладене прохання про розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться зазначені документи.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених у клопотанні підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, викладене клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що в клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Брант Катерині Юріївні, Тхоренко Ярославу Руслановичу, Шмагун Вікторії Вікторівні, Борисенку Євгену Валентиновичу або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до :

Оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами (ідентифікаційний код: 05415792, адреса місця реєстрації: 03680, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Академіка Заболотного, будинок 21), а саме до:

1)Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (форма № 003/о) з усіма додатками і вкладеннями.

2)Документів щодо результатів усіх аналізів та обстежень ОСОБА_1 у тому числі, але не виключно результатів, протоколів та фотографій обстежень (зокрема, рентгенологічних, магнітно-резонансних, ультразвукових, серологічних досліджень крові RW, загального і біохімічного аналізів крові, коагулограми, загального аналізу сечі тощо), висновків (заключень) лікарів за результатами досліджень та обстежень, рішень консиліумів лікарів, даних щодо призначеного лікування і хірургічних втручань, направлень на консультацію в діагностичні кабінети і в лабораторії тощо;

3)Результатів посіву на флору зразків серозного ескудату, взятого під час проведення операції ОСОБА_1 14.08.2019 р. , а також результатів гістологічних чи інших обстежень операційного матеріалу та зразків, відібраних від ОСОБА_1 .

4)Листка лікарських призначень ОСОБА_1 (форма первинної облікової документації № 003-4/о)

5)Листків щоденного огляду ОСОБА_1 під час перебування на стаціонарному лікуванні.

6)Карти пацієнта, який вибув із стаціонару ОСОБА_1

(форма первинної облікової документації № 066 / о).

7)Виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 19/1/2735 (форма первинної облікової документації № 027/о).

8)Протоколу операції ОСОБА_1 від 14.08.2019 р. та інших документів, які були складені медичними працівниками під час та за результатами проведеної операції.

9)Рішень консиліумів лікарів щодо ОСОБА_1 , зокрема, щодо тактики проведення оперативного втручання 14.08.2019 р.

10)Форми первинної облікової документації № 003-3/о «Передопераційний огляд анестезіологом та протокол загального знеболення» щодо ОСОБА_1 .

11)Форми первинної облікової документації № 003-6/о «Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення» щодо ОСОБА_1 .

12)Направлень на патологогістологічне дослідження матеріалу, взятого під час операції ОСОБА_1 та відповідних патологогістологічних висновків (форма первинної облікової документації № 014/о).

13)Фотографій, зображень, знімків екрану, відеозаписів тощо, отриманих за результатами інтраопераційної фотофіксації, проведеної 14.08.2019 р. під час операції ОСОБА_1 .

14)Фотографій, зображень, знімків екрану, відеозаписів тощо за результатами проведення ультразвукових, магнітно-резонансних, рентгенологічних та інших обстежень ОСОБА_1 .

У разі, якщо оригінали вищевказаних документів, фотографій, відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю і до яких планується тимчасовий доступ, знаходяться виключно на електронних носіях, надати слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, що зазначені вище, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами з правом ознайомлення з інформацією, яка на них знаходиться і містить охоронювану законом таємницю, зняття копії такої інформації (шляхом копіювання як на електронні носії, так і на паперові носії) та вилучення (виїмки) відповідних належним чином засвідчених копій.

Оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом виготовлення і вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених копій, а саме до:

15)Журналу реєстрації операційного і біопсійного матеріалу або аналогічного документу (журналу, книги), що містить запис про надходження на дослідження операційного, біопсійного та інших матеріалів, відібраних від ОСОБА_1 за серпень 2019 р.

16)Журналів реєстрації лабораторних обстежень та їх результатів, що містять записи щодо ОСОБА_1 .

17)Форм первинної облікової документації № 048/о «Журнал реєстрації ультразвукових досліджень», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

18)Форми первинної облікової документації № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

19)Форми первинної облікової документації № 001/о «Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації», що містить записи щодо ОСОБА_1 .

20)Форм первинної облікової документації № 050/о «Журнал запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій», що містять записи щодо ОСОБА_1 .

Речей, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами, а саме до:

21 ) макропрепаратів, гістологічних зразків, операційного матеріалу, серозного ескудату тощо, відібраних від ОСОБА_1 під час проведення операції 14.08.2019 р., гістологічних скелець та парафінових блоків, у тому числі архівних зразків, з правом їх виїмки що матимуть значення для проведення комплексної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: