Ухвала суду № 8573071, 11.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № 36/328-9/254-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»

До Державного підприємства «Підсобне господарство Служби безпеки України»

Про стягнення 1943,98 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Сторони не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Підсобне господарство Служби безпеки України»про стягнення 1943,98 грн.

03.12.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 36/328-9/254-09.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2009 року (підписане 24.12.2009 року) стягнуто з Державного підприємства “Підсобне господарство Служби безпеки України на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком основний борг в сумі 1583 грн. 77 коп., 152 грн. 57 коп. пені, 157 грн. 98 коп. інфляційних збитків, 22 грн. 96 коп. 3 % річних та судові витрати: державне мито в сумі 100 грн. 60 коп. та 308 грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В вищезазначеному рішенні було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання рішення сторонам, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказана назва позивача –Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком».

02.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»звернулося до господарського суду Київської області з заявою № 01-458 від 18.02.2010 року про виправлення описки в рішенні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправлені описки судом виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 03.12.2009 р. у

справі № 36/328-9/254-09.

2.          Резолютивну частину рішення читати в новій редакції:

3. «Позов задовольнити частково.

4. Стягнути з Державного підприємства “Підсобне господарство Служби безпеки України”(08633, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, код ЄДРПОУ 20001349, р/р 26007027569471 в Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”м. Києва, МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг № 2 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»(01021, м. Київ, вул. Інститутська,13, код ЄДРПОУ 01189910, р/р 2600911404 в ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 300335) основний борг в сумі 1583 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят три) грн. 77 коп., 152 (сто п’ятдесят дві) грн. 57 коп. пені, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 98 коп. інфляційних збитків, 22 (двадцять дві) грн. 96 коп. 3 % річних та судові витрати: державне мито в сумі 100 (сто) грн. 60 коп. та 308 (триста вісім) грн. 21 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення суду від 03.12.2009 р.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В.Сокуренко

Суддя