
Справа №:2604/25754/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2019 р. Дніпровський районний суду
в складі: головуючого: судді В.П.Гончарука
за участі секретаря Гриценко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 ( правонаступник ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 . подав клопотання про призначення в рамках даної справи судово - економічної експертизи так - як відповідач не погоджуються з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 87.2 СЖ/ 002.08.2 від 14 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 , так -як на думку відповідача позивачем не вірно нарахована сума заборгованості за кредитним договором, та відповідач не може вказану обставину достовірно встановити поза судовим розглядом, так як не була стороною договірних стосунків, а є спадкоємцем боржника ОСОБА_4
Представник позивача ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання про призначенення судово - економічної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..
Статтею 12 ЦПК України також визначено, що Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.222,79,81,104, 252 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ ( м.Київ, вул.. Смоленська, буд.6)
Оплату за проведення експертизи покласти солідарно на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )
Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання:
Чи відповідає наявний у матеріалах цивільної справи розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_4 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, пені, штраф ) перед ПАТ «Родовід Банк» умовам укладеного кредитного договору № 87.2 СЖ - 002.08.2 від 14 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_4 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?
2) Яка сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Родовід Банк» по кредитного договору № 87.2 СЖ /002.08.2 від 14 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_4 з врахуванням всіх виплат по кредитному договору та умовам кредитного договору?
Яка сукупна вартість кредитного договору № 87.2 СЖ / 002.08.2 від 14 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №2604/25754/12.
Зобв`язати позивача ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Шевченко А.М. ( м.Київ, вул. Сагайдачного, буд.71) на вимогу експерта надати в розпорядження для проведення експертизи належним чином завірену копію та / або оригінал кредитної справи та інші фінансово - бухгалтерські документи, що були складені по кредитному договору № 87.2 СЖ / 002.08.2 від 14 серпня 2008 року укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_4
Роз`яснити учасникам процесу вимоги ст.. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 85729893, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/25754/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: