Ухвала суду № 85729193, 11.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/21798/19

провадження № 6/752/1173/19

УХВАЛА

11.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-2334/10, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала справа № 2-2334/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В жовтні 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача на його правонаступника у справі № 2-2334/10, у зв`язку із тим, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 15/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс», та останнє набуло право вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі і за договором кредиту № 11302971000. Протоколом загальних зборів ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року, ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», та останнє є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс». Просить замінити сторону стягувача із ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.12.2010 року у справі № 2-2334/10, ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено частково, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 11302971000 від 21.02.2008 року в сумі 31511,53 доларів США, що за курсом НБУ складає суму в розмірі 249732,03 грн., а також судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

20.10.2010 року представник позивача отримав в приміщенні суду два виконавчі листи у справі.

29.09.2014 року представнику позивача судом було направлено виконавчий лист у справі.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 15/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс», та останнє набуло право вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі і за договором кредиту № 11302971000.

Протоколом загальних зборів ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року, ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», та останнє є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Крім того, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-2334/10, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), по цивільній справі № 2-2334/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко