Ухвала суду № 85728769, 19.11.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2036/19

Провадження № 2/715/766/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Максимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кридитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача Матвійчук М ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою вказував на те, що не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною відстанню між його місцезнаходженням та Глибоцьким районним судом, а тому просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференцій. Найближчі суди, до яких може прибути представник позивача для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференцій, знаходиться за адресою: Івано-Франківський окружний адміністративний суд (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46) та Тисменицький районний суд Івано-Франківської області (76002 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник Максимчук А.В. заперечували проти задоволення клопотання, вказували, що представник позивача не навів жодних достатніх аргументів, які б підтверджували його не можливість з`явитися в судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2019 року справу призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду або Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло до Глибоцького районного суду Чернівецької області 19 листопада 2019 року, тобто в день відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Представник позивача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Івано-Франківський окружний адміністративний суд або Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаними судами.

Крім того, представником позивача не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості явитися в судове засідання для розгляду справи в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене вище у задоволенні заяви представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: